故宫建于1416年，，，，，，至今已600多年，，，，，，共爆发过80多次火灾，，，，，，其中重大火灾20余次 。。。。值得注重的是，，，，，，明清共24位天子在故宫中栖身过，，，，，，可从火灾数目看，，，，，，明代显着多于清代 。。。。
明代嘉靖、万历两朝火灾数目尤其多，，，，，，嘉靖当政45年，，，，，，爆发火灾14起，，，，，，平均每3.2年便有一起，，，，，，而清代康熙朝时，，，，，，61年只爆发了1起 。。。。
首先，，，，，，明代故宫名堂更麋集 。。。。嘉靖天子曾说：“宫中地狭而屋多，，，，，，且屋宇相连，，，，，，以是火灾频发，，，，，，且通常连烧 。。。。我闻南京宫中诸门皆砖砌，，，，，，不必木 。。。。固知圣祖虑深 。。。。”嘉靖虽指示被火灾焚毁的衡宇不必重修，，，，，，尽可能留出逍遥，，，，，，但推行不力 。。。。李自成兵失利京时，，，，，，将故宫中许多修建焚毁 。。。。清朝重修时，，，，，，则更多思量了防火因素，，，，，，设置了防火墙、隔火殿等 。。。。
其次，，，，，，清代治理更严酷 。。。。明代许多次火灾是因宫内太监放鞭炮造成的，，，，，，清代顺治时，，，，，，也曾因宫女吸烟引燃绳堆，，，，，，销毁绳子3万多斤，，，，，，炮车200余辆及客栈120多间 。。。。？ ？？？？？滴跏，，，，，，御膳房太监用火失慎，，，，，，销毁了太和殿，，，，，，康熙下令将6人斩首，，，，，，通过严刑峻法，，，，，，震慑了手下人 。。。。
其三，，，，，，清代注重使用避雷装置 。。。。明代雷击引发故宫火灾多达16起，，，，，，清代则在故宫中装置了类似避雷针的装置，，，，，，康熙年间来中国的法国人戴马甘曾记述说：“中国屋脊两头，，，，，，都有一个仰起的龙头，，，，，，龙头吐出曲折的金属舌头，，，，，，伸向天空，，，，，，舌根毗连一条细的铁丝，，，，，，直通地下 。。。。”不过，，，，，，其时人不太懂避雷针的原理，，，，，，以是清代依然有雷击引生气灾的个案 。。。。
其四，，，，，，救火科技更成熟 。。。。清代故宫设置了大宗激筒（又称唧筒），，，，，，使用活塞原理，，，，，，将水射向火焰，，，，，，又称“水铳”，，，，，，特殊是西方布道士邓玉函加入了设计，，，，，，这种“水铳”效果奇佳，，，，，，所谓“但有此器则五六人可代数百人之用，，，，，，又不空费一滴水，，，，，，不拘多高多远，，，，，，皆可立到，，，，，，有似大雨喷空，，，，，，无处不沾，，，，，，不但可灭已焰之火，，，，，，仍可预阻未燃之火” 。。。。据史料纪录，，，，，，“顺治初，，，，，，唐某得水龙之制于日本”，，，，，，成为故宫中消防利器 。。。。
宫殿修建中大都接纳粗梁胖柱，，，，，，其意思就是它的承载能力要远远大于规范要求的，，，，，，一样平常构件只用了承载能力的30%-40% 。。。。其优点是纵然着火，，，，，，也能支持相当长的时间，，，，，，给扑救赢得时间 。。。。
1987年8月，，，，，，故宫内景阳宫因雷击起火，，，，，，由于扑救不得法，，，，，，延烧了3个小时，，，，，，可燃烧中心雷公柱直径仅损失1/4，，，，，，殿内主要承重构件损伤深度均缺乏5厘米 。。。。有老消防员指出，，，，，，古板宫殿是重檐结构，，，，，，防水效果极佳，，，，，，外部怎样喷水都难进入，，，，，，必需带水枪入屋内扑救 。。。。刚最先救火时，，，，，，曾有故宫事情职员指出这一点，，，，，，却未获得重视，，，，，，效果白白延伸了3个小时，，，，，，幸亏大殿未爆发垮塌 。。。。而2008年韩国崇礼门爆发大火时，，，，，，消防职员因不相知趣关知识，，，，，，致其被焚毁，，，，，，令人惋惜 。。。。